围绕着每度1.09元中标，业内议论纷纷，有赞同的，有存疑的。
之所以引起业界广泛关注，担心此次招标电价将成为国家上网电价的参考价，可能会对光伏产业下一步发展起决定性的影响。
定价三个原则
有利于竞争，有利于推动产业进步及与国家财力相符是决定此次，包括今后中国光伏产业发展的基本思路。
在三个原则中有利于竞争是首位。因为中国光伏产业经过近几年来的发展，不经意地己成为全球第一的光伏模块产出大国。
与世界其它地区与国家相比较，回顾推动中国光伏产业的进步，前个时期并非主要来自国家政策的补贴，而是由于多晶硅价格的暴涨及各级地方政府的推波逐澜。
所以导致中国光伏产业两头在外及缺乏核心技术的畸型发展，长远下去在激烈的全球光伏市场竞争中，恐再次陷入在国际上缺乏话语权的地位。
所以，目前中国光伏产业最紧迫的任务是要改变过去那种盲目的扩充产能，布局分散，不注重产品质量及投入研发比例太小的短势眼光。而启动大规模的兼并重组，加速推进产业的做大做强。
因此此次敦煌电价的定价应把有利于竞争放在首位，所以价格的选择原则应宁愿偏低而不能高。
按业界基本共识，目前比较能接受的光伏发电成本应是1.5元/度，所以制定1.09元相对于绝大部分企业都存在压力，迫使每个企业要深思未来的出路在哪里。市场经济只有通过竞争，才能健康的持续发展下去。所以要始终把中国光伏企业置身于全球市场之中来比较，以及与国际顶级对手相比差距在哪里。
第二条有利于推动产业进步，这也是检验我们政策的有效性的主要标志。因为不能光有利于竞争，根本目的为了推动中国光伏产业向前进步，而且是持续的进步。
所以目前中国光伏产业必须要推动国际大品牌战略，如Apple，Nokia，Panasonic等一样。意味着从产品质量上有质的飞跃，真正与众不同。为此除了通过产业兼并，继续推行如尚德，赛维，天威英利等优秀品牌之外，必然要淘汰一批落后企业，才能集中资源优先发展。
在1.09元的考虑中，不但要对于大部分企业感到有压力，继而产生动力。而且要让大部分企业感悟到1.09元尚有潜力，未来还有进步的希望。因此1.09元是个平衡的产物，带有一定的前瞻性，未来很可能根据发展再进行调整。