超日太阳能IPO被否其实上会之前就有不祥预兆，7月10日证监会发行部发布公告称超日与鑫龙电器一起15日上会，并公布了与会的发审委委员名单，但7月13日，发审委发布补充公告，称：
根据《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》第十五条规定，蔡碧鹤委员须回避对上海超日太阳能科技股份有限公司发行申请材料的审核。鉴于此，上海超日太阳能科技股份有限公司的发行申请材料改由柏凌菁委员审核。
蔡碧鹤委员是安永华明会计师事务所合伙人，而超日IPO审计师是著名的浙江天健东方会计师事务所，笔者查了一下第十五条，该条规定：
第十五条发审委委员审核股票发行申请文件时，有下列情形之一的，应及时提出回避：
（一）发审委委员或者其亲属担任发行人或者保荐人的董事（含独立董事，下同）、监事、经理或者其他高级管理人员的；
（二）发审委委员或者其亲属、发审委委员所在工作单位持有发行人的股票，可能影响其公正履行职责的；
（三）发审委委员或者其所在工作单位近两年来为发行人提供保荐、承销、审计、评估、法律、咨询等服务，可能妨碍其公正履行职责的；
（四）发审委委员或者其亲属担任董事、监事、经理或者其他高级管理人员的公司与发行人或者保荐人有行业竞争关系，经认定可能影响其公正履行职责的；
（五）发审委会议召开前，与本次所审核发行人及其他相关单位或者个人进行过接触，可能影响其公正履行职责的；
（六）中国证监会认定的可能产生利害冲突或者发审委委员认为可能影响其公正履行职责的其他情形。
前款所称亲属，是指发审委委员的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、配偶的父母、子女的配偶、兄弟姐妹的配偶。
很显然，蔡委员回避原因是她与超日有利害关系，而这种利害关系怀疑不是蔡委员主动提出，而是有人举报，并且怀疑举报事项不止蔡委员独立性问题，可能还有其它问题，但是如果举报问题不仅仅是蔡委员的独立性问题，那么证监会发行部应该会让超日延迟上会，过去曾经有多起因IPO招股书（申报稿）预披露因被举报违规而延迟上会甚至撤销上会先例。即使举报只涉及到蔡委员的独立性问题，留给柏委员只有两天时间，她怎么有可能在这么短时间内审核那么厚的IPO材料？此时，明智的选择也是让超日延迟上会。
最新评论
删除 引用 pvenergy (2009-8-15 13:05:03, 评分: 0 )