9月6日，亚玛顿公布最近五年被证券监管部门和交易所处罚或采取监管措施情况的公告，公告显示，公司最近五年不存在被证券监管部门和交易所处罚的情况，但期间分别收到深交所监管函一次，江苏证监局监管关注函一次以及公司治理状况整改意见函一次。除上述情况外，公司最近五年无其他被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚的情形。

亚玛顿公告截图

2013年5月29日，深交所出具了《关于对常州亚玛顿股份有限公司的监管函》(中小板监管函【2013】第87号)，主要针对公司4月24日披露的季报。报告显示2013年第一季度实际净利润为859.71万元，比去年同期下降76.03%。公司2013年第一季度净利润与去年同期相比下降50%以上，但未在2013年3月31日前及时披露业绩预告。对此公司给出整改意见，表示公司及全体董事、监事、高级管理人员将认真学习并严格遵守相关法律法规，及时、完整地履行信息披露义务，确保在今后的信息披露工作中不再发生类似事件。

另一封关注函来自中国证监会江苏监管局，该监管局2014年6月24日至27日对亚玛顿进行了现场检查，并于7月14日向公司出具了《监管意见函》(苏证监函[2014] 291号)，对公司内部控制执行不到位、募集资金专户管理等问题提出了监管意见。11月4日，公司向江苏证监局关注的具体问题逐一作出了说明和解释，并提出具体整改方案。

中国证监会江苏监管局《关于对常州亚玛顿股份有限公司治理状况整改意见的函》(苏证监函[2012]498号)则下发在2012年10月，对公司治理状况提出整改意见。亚玛顿表示收到函后积极组织相关人员进行整改，并于2013年4月23日对外披露了《常州亚玛顿股份有限公司关于加强公司治理专项活动的整改报告》。

尽管亚玛顿近五年内没有受到证券监管部门和交易所的处罚，但公司自身的业绩情况却不容乐观。截至9月5日，A股共计23家光伏企业(含拥有光伏业务企业)发布2017年前三季度的业绩预测。根据预测，尽管各企业之间业绩出现分化，仍有14家企业前三季度净利润确定同比增长，而亚玛顿则处于业绩预减行列，亚玛顿预测1至9月份的净利润范围为0.10亿元至0.15亿元，同比降幅67.02%至78.01%。

23家光伏企业前三季度业绩预测 (图片来自：界面新闻)

另据近日公布的亚玛顿2017年中报显示，其营业收入8.34亿元，较上年同期增长仅6.45%;归属于上市公司股东的净利润761万元，比上年减少74.65%。据悉，亚玛顿利润下滑与上游玻璃原片供应不足，以及光伏发电规模的不断扩大，资金需求量不断增加有关。

公司内部人士表示，“玻璃业务的下滑是因为公司自己不生产原片，随着光伏行业的快速发展，国内诸多原片供应商已开始大规模推出光伏减反玻璃，因为原片厂商自己生产原片玻璃，有成本优势，加之市场竞争环境日趋激烈，所以与行业内的其他企业比较有一些劣势。”

根据公开年报显示，2016年亚玛顿业绩已然不佳，营业利润不足900万元、利润总额1531万元、归属于上市公司股东的净利润1838万元，分别较上年同期下降85.11%、76.95%、66.32%。而2015年的相关数据还处于上升状态，营业利润6503万元、利润总额7091万元、归属于上市公司股东的净利润5717万元，三项数据分别较上年同期上升78.51%、65.55%、51.14%。

对16年利润的减少，公司给出的原因如下：一是市场竞争日趋激烈，原片供应不足、产品销售单价比成本上升的幅度小等原因，导致AR产品毛利率进一步下降;二是报告期，为了进一步推广超薄双玻组件，公司扩大太阳能电站建设的规模。由于电站建设前期资金量需求较大，公司融资费用大幅度增加，从而导致利润大幅度下降;三是随着公司销售规模的扩大，期末应收账款较上年同期增加69%，同时对个别客户计提了全额坏账准备，使得资产减值损失较上年同期增加超2000万元，从而导致利润大幅度下降。

从16年开始利润大幅缩减至今仍无好转，亚玛顿近两年的业绩数据着实令人担忧。而未来几年的光伏市场仍有较大的需求空间，亚玛顿如何在利好大环境下及时调整，将成为公司高层亟待解决的难题。