近日，国家能源局等三部委发布了第三批光伏领跑者效率技术标准。其中，领跑者多、单晶组件的光电转换效率技术指标分别提高至17%和17.8%。同时，多晶组件一年内的衰减率不高于2.5%，单晶组件一年内的衰减率不高于3%。

整体60-cell组件之瓦数与电池转换效率换算如下表：

2017年领跑者计划专案项目分配将一律采取竞标制度，且竞标规范统一。光伏发电领跑技术基地之投资企业评选分成五个项目：投资能力(10分)、已并网之光伏专案的业绩水准(25分)、技术与产业先进性(15分)、技术方案(15分)、价格水准(35分)。

目前第三批领跑者文件规定了效率技术指标，属于技术与产业先进性项目的技术指标，这里就领跑者效率技术指标分析，此指标究竟对单晶技术企业、还是多晶技术企业更有利?值得注意的是技术达到标准，还需产业先进性同时跟进，不仅能够生产出高效达标组件，还需企业能够稳定、如期供应领跑者基地所需。

比对第三批领跑者的门槛，转换效率较高的单晶产品即可满足领跑者要求17.8%。虽然目前单晶perc产线已经相当成熟，但是单晶市场出现供不应求的市场现状。单晶不一定能供应领跑者所需组件数量。

2017年领跑者门槛可透过PERC技术或MBB技术来满足;但MBB技术目前没有可靠成熟的产能，因此PERC仍将是主要采行的技术。符合这一标准的60片组件执行280W的多晶和295W的单晶。以目前普遍的技术水平，单多晶均需要引入PERC电池技术才能满足领跑者效率技术标准。

对于多晶产品，由于本次转换效率的门槛并未订定电池转换效率，而直接订定组件效率，业内人士指出，电池转换效率较高的多晶业者可利用半切片技术提高组件瓦数，以满足280W的门槛;如此一来即可避免多晶PERC产线成熟度不如单晶PERC的问题。目前，金刚线切割技术并没有在多晶厂家普遍推广，多晶厂家是否引入金刚线切割技术，怎样引入切割技术对多晶厂家也是一个挑战。

而从成本与衰减率方面考虑，更多项目会倾向于使用多晶组件，全球各厂的多晶组件质保衰减均为2.5%， 而单晶组件为3-3.5%。对于一般大型地面电站，多晶的度电成本，投资回报率比单晶高。但在某些特殊情况下单晶的优势会大一些。

所以，最新的领跑者效率技术指标究竟对单晶还是多晶更有利?还需企业真正的有着技术创新的干劲，单晶克服衰减率的困难，多晶克服高效组件产线不如单晶成熟的问题。推动产业技术进步，不管单晶还是多晶，自身技术坚持革新，为领跑者带来降本增效的效益，才是最大的优势。

第三批领跑者标准牵动着光伏界人士和组件企业敏锐的神经， 那么问题来了，有望成为领跑者的企业之间有着激烈的角力，跨过领跑者效率技术门槛就可以高枕无忧了吗，放下悬着的忐忑的心，还有几十分的标准是值得组件企业重视的。

第三批领跑者效率技术指标出炉，领跑者将会是谁?满足效率技术指标门槛，未必就能成为领跑者，在一二批领跑者中标企业中，企业之间的技术效率相差不大，企业都尽量压低报价，进行着激烈的竞争。对于第三批领跑者，相同的价格战是否会重演，还看企业对第三批领跑者抱着怎样的看法，让我们拭目以待!而超级领跑者标准尚未发布，谁将成为领跑者中的领跑者，也是光伏业界人士持续关注的焦点。