已破产的美国太阳能创业企业SolyndraLLC的高管们在今天的国会听证会上拒绝回答问题，这标志着奥巴马政府首次严重的金融丑闻已悄然而至。

　　一系列问题迫切需要调查：两年前美国政府官员是否急于批准5.35亿美元的贷款担保给Solyndra公司？甚至在麻烦出现以后该公司管理人员是否把Solyndra公司财政状描绘的过于乐观呢？为什么在今年早些时候，美国能源部不让纳税人先于私营投资者从Solyndra公司取回自己的钱呢？

　　立法者应该深入挖掘答案。但是他们眼下最紧迫的任务已超越了找出党派的污点。美国国会议员需要找出一种更有效地方式设法找到更廉价的替代能源。

　　眼下，美国政府承诺一年用于基础能源研究的资金将少于25亿美元，远少于1980年所花费的36亿美元。通过散发小额补贴给许多实验室，美国政府提供帮助的办法因不是很明确而未能赢得企业的支持，或许几年以后可以取得巨大突破。

　　另外，对贷款担保的迷恋使得政府资金以没有收益的方式发放。自2009年，美国能源部门已经授予或者附有条件地投入超过300亿美元的贷款保证，以支持42个替换能源项目的建设。大约90亿美元的拟议贷款担保正等待在9月30日之前进行最终核准。但是在这个项目酝酿阶段，私营部门的融资远远比政府支持的要好。

　　能源相关的贷款保证起因于2009年的刺激计划。政策制定者认为大量灌输低成本贷款将会使太阳能电池板工厂、可替换能源发电厂以及类似的工厂产生数以千计的就业机会。这里存在一个隐含的假设，即大多数会投资项目都会成功。

　　即使除了欺诈，Solyndra公司破产也反映了该公司在不成熟的技术上投资失误。该公司涂有特殊四种金属化合物的管件本应可以削减超过20%的电力成本。然而这还远远不够，由于传统的平面硅板的生产成本下降得更快，Solyndra公司无法于此竞争。

　　其他大型贷款保证也同样没有成功。德国太阳千年股份有限公司获得了21亿美元的贷款担保，使用日光和反射镜创造热能来建立发电厂。然而今年8月份，该公司远离了这些贷款担保，看好更廉价的光伏发电。

　　这种突然的、不可预知的转变很好地体现了企业进展的方式。没有一个人、公司或机构可以预测哪些技术将占上风。胜者通过与各种不同途径的不断竞争以及自由市场在分配资金过程中的运作脱颖而出。

　　一个周密的替代能源计划在未来数年可能挽救美国数以千亿美元的资金。如果Solyndra公司的破产能使美国政策指向正确的方向，那么贷款担保的损失也不是完全徒劳的。